No passado dia 17 de Setembro foi apresentado um relatório sobre a acessibilidade web dos websites das 1000 maiores empresas portuguesas. O estudo foi realizado pelo Grupo de Trabalho Permanente "Negócio Electrónico" da APDSI.
Durante a apresentação foram mostrados alguns dados bastante interessantes. Aqui estão alguns que retirei da minha cobertura em directo do evento no Twitter:
- Em Portugal existem cerca de 630.000 cidadãos com algum tipo de deficiência;
- Na Europa este número chega aos 37 milhões de cidadãos com algum tipo de deficiência;
- Das 1000 maiores empresas portuguesas, 172 tinham o site offline/em manutenção;
- 51 dos sites foram desenvolvidos exclusivamente em Flash ou usando demasiado JavaScript o que criou uma barreira de acessibilidade ao próprio mecanismo de validação;
- Apenas sobraram 777 sites para a análise de acessibilidade (usaram o TAWDIS para fazer uma avaliação automática de 30 páginas em cada site usando o WCAG 1.0);
- Foram encontrados muitos mais erros de prioridade 2 e 3 do que erros de prioridade 1;
- Havia sites com mais de 40.000 erros (no somatório da avaliação das 30 páginas);
- As empresas foram divididas por sectores de actividade e as da "Saúde" obtiveram claramente os piores resultados;
- As empresas do sector de actividade da Agricultura foram as que tiveram melhores resultados;
- Das 777 empresas, apenas 1 cumpre o nível AA e 73 cumprem o nível A. Nenhuma cumpre o nível máximo de acessibilidade AAA;
- Foi feita uma comparação com os websites das 1000 melhores PMEs contra as 1000 maiores empresas em Portugal. As PMEs tiveram melhores resultados sendo que 1 cumpre o nível AAA, 1 cumpre o nível AA e 145 cumprem o nível A.
No final da apresentação foram feitas várias recomendações para melhorar a acessibilidade, mas essencialmente para chamar a atenção das pessoas para a importância de ter um website acessível. Recomendo vivamente a leitura do documento.
Relatório Acessibilidade Web da APDSI (PDF - 672KB)
Segundo a APDSI, a seguir vão fazer a análise de acessibilidade aos mesmos websites, mas com base no WCAG 2.0 para verificar se com as novas recomendações de acessibilidade os sites obtém melhores ou piores resultados.
3 Comentários
Comente este artigo!
Pedro Barata
22 de Setembro de 2009, 13:09
Olá Ivo,
o que muito me espanta (ou não!) é o site da APDSI apresentar 19 erros de HTML mais uns tantos de CSS level 2.1.
O exemplo deve vir sempre de cima, não??!?!?!
abraço
PB
Ivo Gomes
22 de Setembro de 2009, 14:02
Olhando para o site da APDSI e navegando em uma ou duas páginas dá logo para perceber que o site não é lá muito acessível, mesmo sem fazer a avaliação automática…
É como se diz, em casa de ferreiro, espeto de pau. De facto eles deveriam dar o exemplo, mas normalmente estes relatórios são apresentados por uma pequena equipa (foi o caso) e depois mais ninguém se importa com isso (infelizmente).
Blogs que "linkam" para aqui-
Relatório Acessibilidade « EduTic
22 de Setembro de 2009, 13:09