A Microsoft está a preparar a nova versão do Office. Apesar das várias versões que foram sendo desenvolvidas ao longo dos anos, com a introdução de novas funcionalidades e melhoria global das aplicações, o interface gráfico mantém-se o mesmo desde há quase 20 anos! Este ano parece que finalmente a Microsoft se começa a preocupar com esta área.
Porque é que a Microsoft decidiu finalmente alterar a forma como o utilizador interage com as aplicações? Segundo explicações dadas por Julie Larsson-Green (Gestora de Projecto do Departamento de Experiência do Utilizador da Microsoft):
Quando os computadores apareceram e as pessoas ainda estavam a aprender a usá-los, era muito fácil ter o Microsoft Word, Excel e PowerPoint todos com um interface muito semelhante. No entanto, ao longo do tempo, à medida que íamos adicionando novas funcionalidades, começou a ser mais difícil para os utilizadores encontrarem as coisas que queriam fazer com a aplicação. O Word 1.0 só tinha cerca de 100 comandos, e podiamos navegar pelo menu e vê-los a todos. Mas no Word 2003 existem mais de 1.500 comandos, muitos dos quais são difíceis de encontrar. Esta foi uma das razões principais porque nos começámos a preocupar com o interface do utilizador.
As diferenças em relação ao interface gráfico anterior são muitas e os comandos irão passar a estar agrupados seguindo uma determinada lógica. Além disso, existem botões que se destacam mais na barra de tarefas por serem maiores do que os outros. Isto permite ao utilizador ter os comandos que mais usa no topo da aplicação e de forma bem visível. No entanto, parece-me que continuam a ser botões a mais para a maioria dos utilizadores que apenas precisam de um processador de texto para escrever ou uma folha de cálculo para fazer contas...
O novo interface gráfico
Clique nas imagens para ver em tamanho maior.
Word
Excel
PowerPoint
Access
Apesar destas inovações há já quem diga que este novo interface é muito semelhante aos interfaces usados pela Apple no seu novo sistema operativo Mac OS X (Tiger). Há também outros que dizem que o novo interface é bonito, mas não muito intuitivo
O que acham?
9 comentários
andr3
14 de Setembro de 2005, 14:21
Bom, como tudo, irá haver um período de adaptação. Especialmente se, tal como dizes, não têm sido feitas alterações de maior à interface desde há 20 anos.
Mas creio que estas novas interfaces têm muito mais espaço para explorar as barras de atalho… como têm mais espaço, as imagens passam a ser maiores, logo mais reconhecíveis…
No entanto, será que a mudança será assim tão radical? O que se nota mais é o aumento do tamanho dos ícones… Creio que isso ajudará a dar um maior destaque às funcionalidades.
Mas só mesmo experimentando… até porque aquelas barras devem poder ser substituidas ah nossa maneira, sendo assim uma vantagem para utilizadores mais experientes.
Ricardo Domiciano
16 de Setembro de 2005, 13:25
Como usuário avançado de Windows, Linux e MacOSX, não posso deixar de observar: a apple está sempre à frente. Ficou EXPL�?CITA a cópia da microsoft. Pobre bill…
Cristóferson Bueno
19 de Setembro de 2005, 17:51
Olá Ivo,
Obrigado pelo seu comentário no Conversadebar.org
Só retribuindo o comentário, gostaria de dizer que discordo um pouco de você no que se refere à usabilidade.
Apesar de ser fato notório, que a maioria, e não todos os softwares livres, possuem problemas de interfaces e que os mesmos são desenvolvidos por programadores natos que em geral se preocupam mais com a parte funcional do que a usual, não acredito que esse é o problema principal. Ao meu ver o maior problema é a falta de planejamento e análise de projeto nos softwares livres. Essa ausência de estudos no desenvolvimento proporciona softwares que na maioria das vezes são cópias estruturais e funcionais de outros conhecidos, e quando digo isso, não me refiro apenas a softwares dotados de interface, até mesmo softwares servidores, sistemas operacionais e outros aplicativos de linha de comando padecem desse mal.
Se preocupar em tratar a parte usual do software, somente após ter uma estrutura funcional coesa, não é empecilho para que o software venha a ser uma aplicação dotada de boa usabilidade, por isso que discordo, de você quanto a este ser o problema do software livre.
Acho que mesmo quando se tenta criar uma aplicação livre que equivalha a uma comercial, é possível fazê-lo sem ter que ficar preso às limitações do software comercial, a “cópia�? é uma das melhores referências para se criar algo novo, mas ela deve ser inteligente, e buscar as falhas dos modelos existentes “copiados�? para saná-las. Como tenho formação em Computação Sistemas de Informação, tenho convicção que se existisse mais análise antes de simplesmente implementar a versão livre do software comercial, aplicações muito superiores poderiam surgir, e sem romper com o objetivo inicial que é de manter compatibilidade com o software “copiado�?.
Mas como você mesmo disse, em geral o software livre é implementado por programadores. E na maioria dos casos eles desconhecem qualquer tipo de metodologia de análise de projetos de sistemas, então acredito que essa realidade não vai mudar, pelo menos não a curto prazo.
Um abraço, e até mais…
d3x7r0
16 de Outubro de 2005, 22:40
OUCH peço desculpa dessenterrar isto mas foi o que pensei ao ver as imagens… É simplesmente intrusivo demais! :-?
Creio que ter algo assim tão grande vai gerar confusões ás pessoas e dá a sensação que o utilizador é uma criança e precisa de butões grandes para perceber o que está a fazer… Creio que algo simples e compacto mas melhor distribuido e pensado seria uma ideia mais funcional.
Ivo Gomes
17 de Outubro de 2005, 08:23
Do ponto do vista do utilizador experiente, talvez este novo layout possa parecer demasiado intrusivo, mas do ponto de vista do novo utilizador que não percebe patavina de computadores, poderá ser uma boa solução. Não estou a dizer que é ou não é uma boa solução porque ainda só tive acesso aos screenshots e como tal não pude experimentar por mim nem testar com outras pessoas menos experientes.
A ver se daqui a uns meses faço uns testes… Isto se a versão Mac for igual a esta uma vez que a versão actual é ligeiramente diferente da versão para Windows…
isaac marques
6 de Fevereiro de 2007, 06:01
achei intereçante gostaria de estalar no meu pc
melissa farias
16 de Maio de 2007, 15:04
como posso intalar essa programa???
Gerhard Saboia - Brasil - CE
3 de Março de 2009, 16:47
Caro Ivo, tenho usado o Office 2007 e aos poucos vejo que o mesmo apresenta-se melhor, no sentido de trazer para tela as ferramentas a medida que esta se usando certos recursos. Gostaria de saber um software que mede a usabilidade de um website.
Ivo Gomes
3 de Março de 2009, 17:38
Olá Gerhard.
A usabilidade de um website não pode ser medida por software porque é difícil o software saber o que é fácil ou difícil de usar por um humano.
Não existem interfaces iguais e por isso é dificil criar um padrão de usabilidade que se aplique a todos e tirar uma conclusão sobre se o site é usável ou não.
A usabilidade tem que ser testada usando os próprios utilizadores do website. Por vezes usa-se apenas uma checklist de usabilidade (heurística) para fazer uma avaliação por um perito, mas os testes com utilizadores reais são sempre a melhor opção.